O que falarei é de cunho pessoal e de total responsabilidade desta escritora.
No último fim de semana, dias 5 e 6 de dezembro, ocorreu em todo o país as provas do ENEM, regidas pelo Inep, instituto que realiza e organiza a aplicação das mesmas, com responsabilidade do MEC, que é o ministério que "inventou/criou" as provas.
No presente ano de 2009 o ENEM teve uma mudança considerável em seu processo, tanto na elaboração das provas quanto no método de aplicação. Aumentou-se, imensamente, o número de questões, aumentou-se a carga horária de aplicação da prova e, consequentemente, a capacidade de resistencia FíSICA do realizador da prova.
Noventa questões que envolviam biologia, química, história, geografia, e conhecimentos gerais destes temas em quatro horas e trinta minutos! E mais noventa questões que envolviam português, literatura, matemática, lógica e seus conhecimentos gerais, mais uma redação em cinco horas e trinta minutos! Este era o desafio proposto pelo MEC, que visava testar o raciocinio lógico dos presentes.
Qual raciocinio lógico pode ser testado e avaliado dignamente com questões extensas, respostas igualmente extensas, muitas vezes, e em pouquíssimo tempo? Diga, você, quem depois de quatro horas seguidas de prova consegue em sã consciência realizar questões de cálculo? Que preparo nossos estudantes brasileiros tem para aguentar uma maratona dessas? (Estou falando preparo físico mesmo para tal, e não do desempenho acadêmico de cada um).
O cansaço é um dos maiores inimigos de qualquer ser humano, independente do que faça, o cansaço é capaz de diminuir, consideravelmente, o desempenho de qualquer gênio. É necessário atenção, relaxamento do corpo e calma para realizar uma prova em que exige muito mais que conhecimento, exige raciocinio rápido!
Entorno de cinco horas/dia sentado em uma cadeira que muitas vezes nem é confortavel, em uma sala que nem sempre tem ventilador ou ar condicionado, lendo sem parar, forçando o pescoço em uma mesma direção, a claridade que as vezes atrapalha, é todo um ambiente contribui para a realização de uma boa prova.
Ao Ministério da Educação só o que tenho a dizer; mais uma vez vocês erraram, mais uma vez mostraram-se incapazes de efetuar quaisquer que seja o projeto, mais uma vez vocês decepcionaram o Brasil.
Embora teu texto seja em cima de uma opinião pessoal, acredito que não seja exclusiva, e a conclusão de quão cansativa e ineficaz é o formato do novo enem é uma conclusão da grande massa de pessoas que prestou as provas neste fim de semana.
ResponderExcluirOlhando hoje o gabarito, vi que errei coisas muito fáceis, erros percebíveis em uma ou duas leituras mais atentas.
Reler a questão, nem a isso tivemos o privilégio nesta prova. Reler uma questão era o mesmo que anular uma outra, que nem teria o tempo de ser lida, pois havia um tempo limite para cada questão, e ele não incluia relê-la.
O Inep já tomou um grande TUF! com o número de abstenções. Está óbvio que alguma coisa não foi feita certo.
Espero que tenham "ética nacional" para assumir os erros e "apresentem uma proposta de cunho social" para reverter esse grande números de enganos que vieram com o ENEM 2009.
E sem ferir os direitos humanos, é claro.